'बहुत ही घटीया फैसला'... पर्थ टेस्ट के दौरान अचानक क्यों आगबबूला हो उठे संजय मांजरेकर, ये रही बड़ी वजह

क्रिकेट न्यूज़ डेस्क ।। पर्थ टेस्ट के पहले दिन लंच से पहले सलामी बल्लेबाज केएल राहुल को आउट करने के डीआरएस के फैसले पर पूर्व भारतीय क्रिकेटर संजय मांजरेकर ने कहा कि राहुल को आउट करने के पर्याप्त सबूत नहीं थे. राहुल जब 26 रन के निजी स्कोर पर बल्लेबाजी कर रहे थे तो मिशेल स्टार्क की कैच-बैक अपील पर मैदानी अंपायर रिचर्ड केटलब्रॉ ने उन्हें नॉटआउट करार दिया। ऑस्ट्रेलिया ने रिव्यू लिया और रीप्ले में स्निको में स्पाइक दिखाई दी क्योंकि गेंद बल्ले के करीब से गुजरी थी, लेकिन उसी समय राहुल का बल्ला भी पैड से टकराया था।

पर्थ टेस्ट के दौरान संजय मांजरेकर को अचानक गुस्सा आ गया

तीसरे अंपायर रिचर्ड इलिंगवर्थ ने केटलब्रॉ को अपना फैसला बदलने के लिए कहा। फैसले से असहमत होकर राहुल पवेलियन लौट गए और 47 के स्कोर पर भारत के चार विकेट गिर गए. तकनीक के इस्तेमाल की पूरी कमी का हवाला देते हुए मांजरेकर ने कहा कि टीवी अंपायर ने ऑनफील्ड अंपायर से अपना फैसला पलटने के लिए नहीं कहा। मांजरेकर ने स्टार स्पोर्ट्स से कहा, 'सबसे पहले मैं टीवी अंपायरों को मिलने वाली सुविधाओं से निराश हूं. उन्हें और सबूत देने चाहिए.

ये बड़ा कारण है

मांजरेकर ने कहा, 'मुझे नहीं लगता कि इतना महत्वपूर्ण फैसला किसी एंगल के आधार पर लिया जाना चाहिए था. मेरा कहना यह है कि लोमड़ी को केवल यही दिखाई दे रहा था कि बल्ला पैड के संपर्क में आया था। इसके अलावा, किसी भी नतीजे पर पहुंचने के लिए आपको डरपोक होने की जरूरत है। मांजरेकर ने कहा, 'तो अगर गेंद बल्ले से टकराई थी तो जाहिर तौर पर स्निको पर दूसरा स्पाइक होना चाहिए था क्योंकि इसमें कोई शक नहीं कि दो घटनाएं हुई थीं. यह बिल्कुल साफ था कि बल्ले और पैड के बीच संपर्क हुआ था.

'बहुत बुरा फैसला'

मांजरेकर ने कहा, 'अगर स्पाइक उनका होता तो उसके बाहरी किनारे का सवाल ही नहीं उठता. यदि दो स्पाइक्स दिखाई दे रहे हैं तो यह कहा जा सकता है कि पहला स्पाइक बल्ले के गेंद से टकराने से आया था। ऐसे में ये टीवी अंपायर को दी गई एक खराब सुविधा के अलावा और कुछ नहीं था. मांजरेकर ने कहा, 'अगर दो स्पाइक्स नहीं होते तो फैसला बैट पैड पर लगने के आधार पर ही होना चाहिए था. मेरी राय में, यह कुल मिलाकर एक बुरा निर्णय था और इसके लिए ऑनफील्ड अंपायर को दोषी नहीं ठहराया जा सकता। राहुल के लिए बुरा लग रहा है, पारी की शुरुआत करना कितना कठिन है और यह भारत के साथ-साथ उनके करियर के लिए कितना महत्वपूर्ण है।

साइमन टॉफेल ने क्या कहा?

हालांकि पूर्व अंपायर साइमन टॉफेल का मानना ​​था कि गेंद बल्ले से संपर्क में आई थी, लेकिन बल्ला पैड से भी टकराया था, जिससे भ्रम की स्थिति पैदा हो गई थी। टफेल ने चैनल सेवन पर कहा, 'चूंकि यह पहला टेस्ट था, इसलिए अंपायर को कुछ कैमरा एंगल नहीं मिले जिनकी वह तलाश कर रहा था। रिचर्ड इलिंगवर्थ को वहां कड़ी मेहनत करनी पड़ी लेकिन यह कैमरा एंगल मेरे लिए काफी अच्छा है, यह गेंद को बल्ले से टकराता हुआ दिखाता है, इसके बाद पैड और बल्ले के बीच संपर्क होता है। निर्णय लेते समय ये सब बड़ी स्क्रीन पर भी दिखता है. मुझे लगता है कि केएल राहुल और रिचर्ड केटलब्रॉ के मन में इसी वजह से सवाल थे।' मुझे लगता है कि लंच ब्रेक के दौरान अंपायर के कमरे में इस संबंध में दिलचस्प चर्चा हुई होगी.